UNe fois n’est pas coutume, un peu de musique un dimanche matin.
Yep, viens d’acheter l’album sur itunes.

Entendu sur le site de Colette,  puis chez Denisot. Un vrai coup de foudre…

PS : oui, on a acheté… on achète sur itunes.
Je crois qu’en fait on se rattrape de toutes nos années en Chine…

L’autre jour, je regardais Des Racines et des Ailes. Sur les traces de Jules Verne, certes, mais surtout sur les traces de l’histoire de l’Afrique du Sud.
Et je me suis dis : merde diantre (je suis polie), mais j’ai oublié de parler de mes lectures estivales.
Déjà qu’un blog de fille ça vole pas bien haut, faudrait voir à pas perdre une occasion de remplir le bocal à confiture culture.

Donc dans la série des lectures estivales qui font tache au milieu des Shopaholic et consoeurs, je demande le dernier Opus de Dominique Lapierre : Un arc en ciel dans la Nuit.

- Et d’une, j’ai toujours adoré Dominique Lapierre, depuis la lecture d’une traite du fascinant « Le 5ème Cavalier », il y a bien 10 ans. Je ne rate jamais aucune sortie
- Et de deux, j’ai toujours trouvé l’Afrique, du sud en particulier, toute à fait fascinante (la faute à Wilbur Smith ??, à Blood Diamond ??). Un mélange de beauté et de violence qui ne peut laisser indifférent.

Parce-ce que c’est de celà qu’il s’agit : de l’histoire de l’Afrique du Sud, des premiers afrikaaners à la levée de l’apartheid. 4 siècles d’histoire passionnante.

Certains pourront accuser Lapierre de manquer d’un poil d’objectivité, de l’acuité froide et factuelle qui caractérise les historiens. C’est justement cela qui m’enchante, pouvoir me projeter, vivre, me passionner pour des personnages et avoir enfin quelques clefs pour appréhender. De l’Histoire, mais avant tout un roman.

Alors non, bien sûr, je n’ai pas la prétention de comprendre ce pays, mais lorsque je regarde une émission sur le sujet, certaines choses reviennent en place. La volonté du « peuple élu » Afrikaaner d’être libre et indépendant, la création de l’Etat libre d’Orange, de Verwoerd et de l’influence du nazisme dans la mise en place de l’apartheid, l’histoire de Mandela, tout cela a façonné le pays actuel.
Je vais vous dire : curieusement j’ai tendance à oublier les livres (et surtout comment ils se finissent…) très rapidement (pratique vous me direz…).
Pas celui-ci.

PS : ayé, billets pris pour voyage numéro1 : ce sera Sénégal. Les Seychelles ça tentait aussi, mais ça collait moins bien pour les dates… reste à voir pour écouler les 60 000 miles restants.

Goodie Bag : alors, le vide-dressing du Clairon, c’est parti ! j’ai fait les photos hier et je commence à mettre en ligne dans la matinée. Je ferai par thème (turbulettes, pyj, ensembles, etc…) et par lot. Les frais de port ne seront pas inclus mais à rajouter et ça se passera ici.
Et pendant que j’y suis, notez qu’il va y avoir du mouvement aussi pour les génitrices (de clairon) : Erotokritos, Isabel Marant, Vanessa Bruno, tout ça et d’autres dans le courant de la semaine prochaine.

Hiiiiiii *

* hystérie….

Nouveau it-bag ? créateur en vogue ? Nope….
Je viens de recevoir ça :

Hiiiii, la saison 3 de My Name is Earl. Même qu’il a fallu que je me la commande sur Amazon.co.uk, vu que sur le site fr il n’y avait pas les sous-titres dans la langue originale. Parceque Earl, vous le faites parler en français c’est juste ridicule, et sans les sous-titres, vu l’argot et l’accent des protagonistes, c’est un peu chaud.

Alors oui, on est loin de Sex and the City ou Gossip Girl, shows qui flattent l’oeil de la modasse. Mais que voulez-vous, on n’est pas élevée au Gaston Lagaffe ou au De Funès sans que cela ne laisse des traces. Car bizarrement, cette série, qui ne pourrait être plus américaine tant elle est ancrée dans le midwest profond, à de sérieux airs de BD franco-belge. Les gags, le loufoque, la tronche, que dis-je, la gueule des personnages, leur jeu, ça pourrait être du Arleston.

Du pur bonheur. Croyez moi.

PS : bon je viens de changer de thème provisoire pour un qui fait moins mal aux yeux….

Goodie Bag : en ce moment sur Espace Max il y a une vente Ash, -60% avec des « sandales boots » identiques aux miennes en camel et des noires en nubuck….

Je dis ça, je ne dis rien …

Lors de mon séjour parisien j’ai eu la primeur de visionner CELLE QUE J’AIME, qui sortira sur nos écrans le 22 avril prochain :

Titre : CELLE QUE J’AIME
Réalisateur : Elie Chouraqui
Date de sortie : 22 avril 2009
Avec : Marc Lavoine, Gerard Darmon et Barbara Schultz
Synopsis : Isabelle est une trentenaire célibataire (depuis qu’elle est divorcée). Elle est belle, sexy, drôle, émouvante, intelligente… Irrésistible ! Elle est numéro 2 d’un journal qu’elle a créé avec Brice son partenaire et qu’elle dirige d’une main de fer même pas recouverte d’un gant de velours ! Tous les hommes sont fous d’elle. Tous ! Trois en particuliers ! Son fils, Achille, 10 ans, qui depuis le divorce, vit serré contre sa mère l’aimant d’un amour fou, égoïste, possessif, sans place aucune pour un autre homme. Jean son ex. Nutritionniste, nostalgique de sa passion pour Isabelle que sa maladresse (à lui) a transformée en échec. Antoine, enfin, le nouveau venu, créateur de dessins animés qui depuis plus d’un an vit une liaison «cachée » avec Isabelle. Cachée, puisqu’il n’est pas question qu’Achille et Jean soient au courant ! Et c’est au coeur de l’été brûlant, dans l’agitation du Paris dénudé du mois de Juillet, que tout va se nouer et se dénouer !

Bon alors, ce que j’en dis :
Déjà, après avoir lu l’interview de l’actrice principale où elle mentionnait le choix des costumes par le réalisateur pour donner un côté parisien et sexy à son personnage, j’ai passé le film à scotcher sur le sautoir plume qui ressemble tout de même fort au Sowat qu’on a vu dans pas mal de magazines… déformation professionnelle on va dire.
Par contre, ouh là, j’ai eu beaucoup de mal avec le t-shirt blanc flammé transparent sans soutien-gorge qu’on voit les 3/4 du film, parce que bon, dites moi les parisiennes, vous vous trimballez les seins à l’air pour aller bosser vous ?

Mais ne nous arrêtons pas aux détails. J’attendais beaucoup de ce film, en particulier à cause du duo Lavoine/Darmon que j’avais adoré dans Le Coeur des Hommes et le ton léger que Chouraqui avait soit disant adopté.

Moralité, je suis plus que mitigée.
J’ai trouvé le jeu de Barbara Schultz assez insupportable en semi-hystérique la moitié des scènes, la musique trop présente voire étouffante (et vas-y que je te mets des violons lourdingues pour les scènes « émotion ») et Marc Lavoine ne m’a pas convaincue plus que ça.

Par contre Gérard Darmon, et bien Gérard Darmon quoi, je regrette que son rôle – non central certes – n’ait pas été plus étoffé, beaucoup de ressorts comiques (ironiques) reposants sur son personnage.
A noter tout de même quelques scènes assez réussies, comme le coup de la voiture rayée ou bien l’allergie aux fraises.

Il y avait matière, mais ça ne prend pas, en voulant faire un film léger qui parle d’un sujet difficile (l’acceptation – ou non – du beau-père par le fils), on ne va ni au bout du registre comique (quelques scènes partaient bien, le sourire s’esquisse, mais on ne rit pas ou peu), ni au bout du dramatique puisqu’au final tout est bien qui finit bien dans un happy end assez hollywoodien et comment dire… plat, voilà, c’est ça : plat.

Ceci étant dit, ayant parcouru quelques critiques ici et là, les avis sont particulièrement partagés sur ce film, je vous propose donc de vous faire le vôtre. J’ai donc 15 lots de 2 places pour ce film à faire gagner. Pour ce faire : vous me donnez dans les commentaires le titre de votre film préféré dont le casting comprend un des 3 acteurs principaux (pour mémoire : Barbara Schults, Marc Lavoine et Gérard Darmon, je ne parle pas du petiot Anton Balekdjian, j’aime pô les gamins je vous le rappelle ).
Perso ça irait à Astérix, Mission Cléopatre où j’avais adoré Darmon (encore et toujours….), j’ai un goût prononcé pour la comédie franchouillarde comme je vous l’avais déjà confié.

Je tirerai au sort les 15 gagnant(e)s. Un seul com’ par personne, vous avez jusqu’à mercredi (demain quoi…) minuit.

———————

Goodie Bag : petite polémique actuellement sur la blogo. Je vous en reparle car j’avais mentionné la semaine dernière la reprise du magazine 20 ans. Peu après le communiqué de presse, j’ai reçu – comme nombre d’autres blogueuses – un mail avec la proposition suivante, je cite :

Bonjour,

Comme vous le savez, le magazine 20ans se relance.

Dans cette nouvelle version, nous avons pour projet de faire participer les blogueuses à la rédaction.
Pour cela, nous souhaiterions créer une rubrique où chaque mois, une blogueuse pourrait s’exprimer.

Les moyens étant encore très limités, un article d’une page publiée sera rémunéré 10euros et deux pages 20euros.

Si vous souhaitez apporter votre collaboration ou pour toute information complémentaire, vous pouvez me contacter à cette adresse.

Cordialement,

C*******
Magazine 20ans.

Comment dire, la première réaction a été de se dire : il doit manquer un zéro pour coller un poil plus aux tarifs officiels des piges.
Je veux bien que les moyens soient limités, mais justement, proposer un tarif de ce type est tout à fait ridicule, il aurait été plus intelligent de proposer une interview, une rubrique dédiée à une blogueuse en gros une contribution gracieuse qui se serait apparentée à un échange de visibilité disons, une publication presse est toujours bien acceptée.

Mais polémique surtout sur la conception même du magazine, rédac chef stagiaire (un peu antinomique non ?), pigistes payés au lance-pierre (euphémisme) et pérennité du magazine plus que douteuse. Vous pouvez lire une description plus poussée du phénomène ici.
Alors que nombres se réjouissaient du retour du magazine, on se prend en redouter la lecture (ce que vous pressentiez je dois dire au vu de la maquette absolument quelconque)